歐盟年齡驗證 App 的隱私設計與爭議

歐盟執委會建議各會員國在 2026 年底前推出年齡驗證 App,歐盟以外的使用者不受影響。執委會寫明 App 不保留證件與生物特徵資料,EDRi 則質疑它的隱私保護。依執委會 9 月發布的新版規格,App 與網站都必須實作零知識證明,只在裝置不支援時退回發證方可能追溯的一般驗證方式。

歐盟執委會 4 月宣布年齡驗證 App 技術就緒,建議各會員國年底前推出自己的 App。依 9 月 17 日提出的《EU KIDS Act》草案,13 歲以下不得使用社群平台,15 歲才能自己開帳號。線上服務與 App 商店要採用年齡確認工具,這套 App 是選項之一,歐盟以外的使用者用不到。

依執委會的新聞稿,社群與影音平台要在新開帳號時驗證年齡,既有帳號改用建立日期等指標推估年齡。13 歲到未滿 15 歲由家長設立迷你帳號(mini accounts),每天最多使用一小時。

依執委會的說明頁與新聞稿,使用者不必分享其他個資就能證明年滿 18 歲,App 也不保留證件與生物特徵資料。App 的暱稱是迷你錢包(mini wallet),規格沿用歐盟數位身分錢包。9 月 2 日的 1.1.0 版規格書裡,App 與網站都必須實作零知識證明(zero-knowledge proof,只證明條件成立、不透露其他內容),裝置不支援時才退回一般驗證方式。一般驗證方式下,發證方保留紀錄並與網站串通就能追溯使用者。

歐洲數位權利組織 EDRi 在 9 月 7 日發表技術分析,結論是工具在「就緒」與「保護隱私」兩方面都做不到。分析裡談零知識證明的部分,引用的是仍非強制的舊版規格書。EDRi 主張網路安全另有做法,應拒絕建置年齡驗證。分析裡也寫到,數位身分錢包依法要「確保」不可連結性(unlinkability,多次出示無法串回同一人),執委會改成只需「阻礙」連結。

導讀觀點

執委會規格書附的威脅模型裡,使用零知識證明時網站沒有可比對發證紀錄的資料。一般驗證方式的追溯風險列為可接受,理由是列在執委會發布的歐盟信任清單、受各國監管的發證方要刻意違規才會發生。執委會的規格書也建議發證方同時提供 App。依 EDRi 的分析,這讓發證與出示集中在同一方,即使強制零知識證明也做不到嚴格的不可連結。

依 EDRi 的分析,App 以國家證件搭配生物辨識確認使用者,沒有證件、合適的手機或不願做臉部辨識的人會被排除。執委會的規格書另列電子身分與銀行、電信業者的身分驗證,威脅模型裡只有掃描證件要做臉部比對。缺少證件的人另有規格書公平性(Equity)條款的替代程序或人工處理。

執委會的示範 App 以 EUPL-1.2(歐盟的開源授權)開源,建議書裡請各國透過第三方審查確保資安與隱私合規。依 EDRi 的分析,開源要求只涵蓋數位身分錢包,丹麥的 App 在用戶端有非開源的程式碼。

EDRi 在 2025 年 11 月的文章裡寫,所有年齡驗證都能在某種程度上被繞過。執委會的威脅模型裡,大人在旁代為驗證或替孩子的手機註冊列為可接受的殘餘風險,每次出示都比對臉部的做法因過度侵犯隱私被否決。

澳洲從 2025 年 12 月 10 日起要求社群平台採取合理措施阻止 16 歲以下的人持有帳號,沒採取的平台可能受罰,使用者與家長不受罰。在排除的爭點上,澳洲的法律禁止平台強迫出示政府證件,列為選項時要另有合理的替代方式。

讀者目前不必做任何設定。可以留意的後續有各會員國的 App 能否在 2026 年底前上線,以及《EU KIDS Act》草案的審議進度。

比較各地時,隱私方面可以問發證方能不能追溯使用者、沒有證件的人有沒有替代方式。兒少保護方面可以問能不能輕易繞過驗證、既有帳號如何處理。

想收到新的導讀: RSS、 訂閱電子報、 在 Bluesky 追蹤