在台灣、香港、澳門申辦門號，包括預付卡，都要實名登記。Signal 的帳號建立在門號上，訊息加密得再嚴密，帳號透過電信業者的登記資料，仍然對應到一個有名有姓的人。東亞與東南亞多數地方的門號也採實名制。對記者的消息來源、跨境工作的倡議者，以及不想讓帳號連回本人的使用者來說，綁門號一直是 Signal 最常被提到的限制。
2026 年 9 月，Signal 在 Android 的 beta 版開放一種不需要門號的註冊方式 Signal Login，代價是一筆一次性的小額付款。消息傳開後，不少人擔心付款紀錄會把身分帶回來。Signal 用捐款系統的零知識證明，讓帳號對不回是哪一筆付款，但付款日期仍然跟著帳號存下來，Google 那端也留有「你買過」的紀錄。要不要用、用什麼方式付款，取決於你擔心的是哪一種追查。
Anthropic 於 2026 年 9 月 10 日發布《Detecting and countering misuse of AI: September 2026》1，全文 154 頁，記錄 2025 年 12 月至 2026 年 8 月之間偵測並中止的濫用案例。報告僅有英文版，社群短期內沒有足夠人力完成全文翻譯，因此先處理範圍較小的一件事：把與台灣及中國政府直接相關的章節完整整理出來，每一段標示頁碼，讀者查證原文時可直接翻到對應頁面。
以下幾節的目標是讓只讀本文的人也拿得到完整內容，而非片段摘要。原文的表格、數字與用語盡量照錄。
網路斷線的時候，最需要開啟的那一頁往往正好無法開啟。在飛機上、山區，或剛到另一個國家還沒買到網卡，斷線只是不方便。網路會被切斷、限速或封鎖的地方，同樣的狀況要付出的代價高得多。
9 月 4 日到 6 日，我們在葡萄牙 Estoril 參加 Global Gathering 2026，除了最後一天的攤位，也在 Circle 的討論裡分享文件站隱私保護內容的寫法與分層。討論一再回到同一個前提，讀者真正需要這些內容的時候，網路不一定可用。
我們是一群關心匿名網路與網路自由的志工，從台灣出發，維運文件站，把個人隱私與匿名的做法依日常、敏感工作與高風險三種情境整理成可以照著操作的指引。
站上的文章說明怎麼保護自己，小工具區放的是可以直接按的東西。八個工具都在讀者的瀏覽器裡完成運算，不送出任何資料，存進裝置之後沒有網路也能使用。
翻譯備註：Signal 在 2026 年 8 月 11 日推出「自動金鑰驗證」（automatic key verification），底層技術是金鑰透明度（key transparency）。既有的安全碼（safety number）要當面或透過另一條可信管道核對，自動金鑰驗證改由 App 自己去比對，省掉約時間見面的步驟。技術在通訊軟體上還算新，Signal 這篇是少數把設計動機與運作方式一次說完的公開文件，因此先完整翻譯，文末再附上編輯註解，說明它擋得住什麼、擋不住什麼。
以下內容原文翻譯來自以下文章，主詞角色為 Signal：
文末有編輯註解：譯文結束後接著編輯註解，內容是 anoni.net 社群的補充，包含三條給非技術讀者的結論、十三則說明、一節發布後的後續補充，最後是常見問題與延伸閱讀。想先看社群觀點的讀者可以直接跳到那一節。
Signal 現在提供一項名為「自動金鑰驗證」的功能，用來補強既有的安全碼機制。Signal 的通訊一律採端對端加密，自動金鑰驗證多提供一條簡便的途徑，讓你確認端對端加密工作階段的兩端之間沒有非預期的第三方介入。
運作方式是由你、你的 Signal 聯絡人，以及第三方稽核者各自執行一組驗證，合起來提供與手動核對安全碼相同的保證。與安全碼相比，各項驗證都是獨立完成的，不需要當面見面，也不需要第二條通訊管道。
你寄一封信到 Gmail、用 iMessage 跟在美國的朋友聊天、用 WhatsApp 聯絡海外的家人，這些通訊只要有一端落在美國的服務或網路上，原本就可能被美國情報機構在不需令狀的情況下蒐集。提供授權的法律叫 FISA Section 702（《外國情報監控法》第 702 條）。2026 年 6 月 12 日午夜，該授權在美國國會的僵局中到期1。
EFF（電子前線基金會）把 702 到期稱為一場勝利。要理解為什麼，需先知道 702 是什麼、它跟 2013 年史諾登（Edward Snowden）揭露的監控計畫是什麼關係，以及為什麼台灣使用者長期就是這套監控的合法對象，「暫時失效」對他們的處境又意味著什麼。
手機是你花錢買的，但它能裝什麼、能執行什麼系統，越來越不是你能決定的。這個問題平常不會浮上檯面，直到你想換一套更保護隱私的系統，卻發現某些 app 因為「偵測到非原廠系統」而拒絕執行，或是你信任的開源系統因為得不到硬體資料而越來越難維護。Android 17 在 2026 年 6 月 16 日上線1，把這個問題又往前推了一步。
對隱私使用者來說，首當其衝的是 GrapheneOS，一套把 Android 安全強化、移除 Google 綁定的行動作業系統。它幾乎只能運作於 Google Pixel 上，而 Google 正一步步調整 Android 與 Pixel 的開放程度，維持一套乾淨、由使用者掌握的手機系統，成本也隨之升高。
出國前大家都會查簽證、插頭、換匯，卻很少有人查「我要去的地方，網路被怎麼管？我的工作在那裡合不合法？出事打給誰？」對記者、人權工作者、NGO 成員與研究者來說，這些才是真正影響安全的問題，難的是出發前你根本不知道該問什麼。
2017 年 5 月 9 日，美國的跨境電子支付服務 PayPal 全數關閉台灣境內交易功能，兩個 PayPal Taiwan 帳號之間不能再收付款，跨境收付款則維持運作。受衝擊最大的是剛起步的實況產業，Twitch Cheer、YouTube Super Chat、StreamLabs、NightDev 這些依賴 PayPal 處理本地觀眾贊助的工具集體中斷，小型組織與獨立媒體的本地金流也跟著受影響8。
法源是 2015 年通過的《電子支付機構管理條例》第三條第一項，PayPal 選擇不申請許可，關閉境內交易功能9。八年過去，美國的線上金流處理服務 Stripe 至今未開放台灣使用者註冊。Stripe 是 Substack、許多訂閱制 SaaS、許多開源專案贊助頁面背後的信用卡收款層，台灣的個人創作者要先繞道註冊一間美國 LLC 才用得上10。
這兩件事在台灣的支付討論裡，過去多半被歸到「合規取捨」或「市場規模」。EFF 前 Activism Director Rainey Reitman 2026 年 4 月出版的新書《Transaction Denied》12 整理了 2012 年起在美國、中東陸續發生的同類事件，這些案例累積起來，呈現出一個跨地區、跨議題的長期模式。台灣的兩件事，也適合放進同一組案例一起對照。
以下內容翻譯自 Privacy Guides 的文章：
是否有可能從大量人群中蒐集資料，同時又保護每個個體的隱私？在我們的隱私增強技術（Privacy-Enhancing Technologies）系列文章中，本篇要討論差分隱私（Differential Privacy），以及它如何做到這一點。